播放/下载地址:
dev.devv.cc/mp3/有位律师建议取消@韩红爱心慈善基金会月捐，但是他的言论真的站得住脚吗_我们今天不站立场，只聊数据、逻辑、法律。分析一下胡律师的视频。%23韩红%20%23韩红爱心慈善基金会%20%23理性讨论%20%23逻辑思维.mp3
下载命令:
curl -O dev.devv.cc/mp3/有位律师建议取消@韩红爱心慈善基金会月捐，但是他的言论真的站得住脚吗_我们今天不站立场，只聊数据、逻辑、法律。分析一下胡律师的视频。%23韩红%20%23韩红爱心慈善基金会%20%23理性讨论%20%23逻辑思维.mp3
1 0.09-3.81 780 这两天呢看到一个律师的视频让我大为震惊。
2 4.59-9.57 480 今天让我这个货车司机来给这位律师普及一下逻辑和法律常识。
3 10.05-14.61 240 我们先看视频会征天我强烈的建议啊取消韩国爱信慈善基金会的月捐人制度，
4 14.85-16.23 240 也就是月捐不应当再存在。
5 16.47-18.69 180 其实我是憋很久才下定决心要去谈这话题。
6 18.87-19.59 180 在二零二五年度，
7 19.77-21.33 120 韩空爱心慈善基金会月捐人，
8 21.45-25.89 300 包括中小明星个人捐赠整体的占比达到了年度走捐赠收入占比的百分之九十三。
9 26.19-27.27 120 这是一个非常高的比例的。
10 27.39-27.81 120 正常情况下，
11 27.93-30.28 420 公募基金月捐人的占比是在百分之六十左右。
12 30.7-32.2 240 韩红爱心基金会达到了百分之九十三，
13 32.44-33.82 240 并且通过查看过往的年末，
14 34.06-35.92 240 唯一的针对到固定进行捐赠的企业，
15 36.16-37.18 300 包括领额一万持有增加。
16 37.48-39.94 120 所以这里面会收受现重点财情的两点是什么什么叫做月捐人，
17 40.06-42.04 60 也就是基本上就属于月收入三千多万之间的。
18 42.1-45.1 480 一般的普通的家庭的民众申请了韩红慈产捐赠的朱民军。
19 45.58-45.94 0 也就是说，
20 45.94-47.8 180 他们在自己要解决自己温饱问题的前提之下，
21 47.98-49.24 0 还要每个月起出几十元，
22 49.24-51.34 360 不等到几百员工等的月捐给到韩红资产基金会。
23 51.7-53.44 120 但就会就我试问为什么掌握主要资源？
24 53.56-55.36 300 掌握主要经济来源的包括企业端，
25 55.66-56.14 180 包括企业家、
26 56.32-57.52 60 明星等相关的社会，
27 57.58-60.35 180 富有人均没有参与到年度以及月部的固定的宣赠不动，
28 60.53-62.93 290 反而是让一般的贫困的普通民众承担主要的圈赠的来源。
29 63.22-63.94 120 这是我们说第一点。
30 64.06-64.3 500 第二点，
31 64.8-66.18 580 关于军子个受力的极动的不对劲。
32 66.76-68.2 120 韩统特是因为整体的资金的运种，
33 68.32-69.64 120 虽然是每年的年报都有明确公式，
34 69.76-72.44 120 但是整体的资金的头向和使用仍然存在非常大的弊端。
35 72.56-72.74 240 逻题，
36 72.98-74.72 360 为什么大量的资金会流下采购旧车？
37 75.08-75.74 320 包括均民问题，
38 76.06-77.11 240 整体回议根本没有办法做。
39 77.35-78.61 140 所以这段事实我一直在深度思考，
40 78.75-79.35 120 深入的去反思。
41 79.47-85.59 300 针对有韩恐男性生基金会有过往的正确的损失和正确看待北京前面我们提到的称起慈善捐赠的主要的来源是来自于社会的底层民众，
42 85.89-87.03 120 社会底层民众产生困难，
43 87.15-88.95 180 需要进行定向的捐赠和救助之候。
44 89.13-91.35 270 韩孔司机位并不能够实施完全的定向的匹配的作作，
45 91.62-92.52 180 特别是针对越军人，
46 92.7-93.18 0 一个越军人，
47 93.18-94.44 60 他承担了主要的资金的来源。
48 94.5-95.64 60 但是等到有一天他自己产生困难，
49 95.7-96.54 60 自己需要寻求到开公司。
50 96.6-97.26 120 在基金救助的时候，
51 97.38-99.06 290 他却没有任何可以去进行救助的渠道。
52 99.35-99.89 120 他鲁是机会，
53 100.01-102.18 270 对于阅卷人的凶护的大门是完全封闭的。
54 102.45-102.81 250 综合来说，
55 103.06-104.26 120 海空爱金资产基金会的整体的架构，
56 104.38-106.72 410 特别是针对到募集资金的来源端口实际上是极为脆弱的。
57 107.13-108.33 60 因为很多人对于基金会的认同，
58 108.39-110.49 180 是对于很多个人的认同而选择无条件的信任支持。
59 110.67-113.79 120 当个人信任造成严重危机时会对于基金会整体运作去进行深度核查与挖掘，
60 113.91-115.41 120 进而产生更多的对于基金会的不信任。
61 115.53-116.67 120 所以这信人一旦产生巨大危机，
62 116.79-117.87 150 将会引发系统性风险。
63 118.02-118.56 60 在以这种位置，
64 118.62-121.44 310 我为什么觉得是不是真的应该要适当的考虑停止阅卷制度。
65 121.75-122.35 540 先声明，
66 122.89-126.71 240 韩红基金会当然可以质疑救护车，
67 126.95-128.59 300 该查就查采购，
68 128.89-132.92 860 该问就问个人救助渠道有问题也应该批评。
69 133.78-138.4 390 但是你既然是律师公开讨论一家慈善基金会，
70 138.79-140.83 970 最起码要做到三件事情吧。
71 141.8-143.0 640 数据有出处，
72 143.64-143.94 360 推理、
73 144.3-144.78 640 有逻辑，
74 145.42-146.86 650 法律关系不能搞错。
75 147.51-151.48 940 可这段视频恰恰就是这三样都出了问题。
76 152.42-156.35 760 其实呢我更愿意相信胡律师作为职业理师，
77 157.11-158.73 300 肯定不是故意犯错，
78 159.03-160.59 780 而是一时口误而已。
79 161.37-165.34 420 我们先看他说的百分之九十三胡律师的意思是，
80 165.76-172.85 240 二零二五年韩红基金会的阅捐人包括中小零星个人捐赠这一部分，
81 173.09-175.67 690 占全年捐赠收入的百分之九十三。
82 176.36-177.26 610 那么我就想问，
83 177.87-180.75 700 百分之九十三的原始数据在哪里？
84 181.45-183.13 300 我翻了韩洪基金会。
85 183.43-189.51 750 二零二五年年度审计报告全年捐赠收入约七点七五亿元，
86 190.26-190.56 480 其中，
87 191.04-195.3 700 境内外自然人捐赠合计六点九四亿元，
88 196.0-198.58 1010 占比大约百分之八十九点五。
89 199.59-202.53 470 审计报告给我的分类叫自然人捐赠，
90 203.0-207.5 730 并没有告诉我们这六点九四亿元里面多少是月捐，
91 208.23-210.33 620 多少是一次性小额捐赠，
92 210.95-213.47 650 多少是灾害发生后的临时捐赠，
93 214.12-215.26 240 多少是几十万、
94 215.5-217.24 840 上百万的大额个人捐赠。
95 218.08-218.38 710 所以，
96 219.09-221.91 550 如果胡律师手上有另外一组数据，
97 222.46-226.66 500 能够把月捐和中小零星个人捐赠单独拆出来，
98 227.16-228.84 480 而且算出百分之九十三，
99 229.32-230.82 480 完全可以公布出处。
100 231.3-231.6 240 否则，
101 231.84-239.04 520 现在我们能够确认的只有韩红基金会二零二五年高度依赖自然人捐赠。
102 239.56-241.78 570 至于其中月捐到底占了多少，
103 242.35-244.99 670 现有审计数据根本回答不了。
104 245.66-250.68 180 我一个货车司机都知道证据证明到哪结论，
105 250.86-252.0 680 就只能说到哪，
106 252.68-256.22 590 不能证据到百分之八十九点五的自然人捐赠，
107 256.81-262.63 670 而故事已经讲到了百分之九十三的月捐和零散群众去了。
108 263.3-268.07 790 我相信胡律师作为职业律师专业人士，
109 268.86-270.6 380 一定不是故意说错的，
110 270.98-271.4 660 是口误。
111 272.06-275.21 1250 接下来我们再看看胡律师的另一个口误。
112 276.46-277.24 180 胡律师解释，
113 277.42-278.98 840 什么叫阅捐人的时候说，
114 279.82-283.6 690 基本上是月收入三千到一万的普通家庭，
115 284.29-286.21 240 他们自己还要解决温饱，
116 286.45-290.35 790 却每个月挤出几十到几百元捐给基金会，
117 291.14-291.62 180 听着呢？
118 291.8-292.58 420 确实很感人。
119 293.0-293.63 440 但是我想问，
120 294.07-294.97 240 这几十万、
121 295.21-296.95 240 上百万月捐人的工资表，
122 297.19-299.23 1030 胡律师是从哪里拿到的？
123 300.26-302.54 300 航空基金会年报有没有公布，
124 302.84-304.28 480 月捐人的收入分布呢？
125 304.76-307.22 360 没有审计报告有没有呢？
126 307.58-310.76 120 也没有有没有第三方调查证明，
127 310.88-314.12 480 韩空基金会月捐人基本收入在三千到一万呢？
128 314.6-315.32 600 我也没查到。
129 315.92-316.7 660 那问题来了，
130 317.36-322.04 780 一个人每个月捐三十是怎么推导出他的工资是三千的，
131 322.82-324.44 780 为什么不能月薪三万？
132 325.22-326.78 660 为什么不能是退休人员？
133 327.44-328.76 180 为什么不能是公务员，
134 328.94-329.3 120 是老师，
135 329.42-330.21 600 是企业主呢？
136 330.81-331.89 600 更关键的是，
137 332.49-334.29 360 就算月收入八千，
138 334.65-339.45 720 又怎么自动变成了还在解决温饱问题的社会底层群众呢？
139 340.17-346.77 600 我分析了一下胡律师这一段推理实际上是先假定月捐人的收入，
140 347.37-350.37 480 再根据这个假定给他们划分阶层，
141 350.85-354.69 780 最后再根据这个阶层设计一个很悲情的故事。
142 355.47-356.01 540 胡律师啊，
143 356.55-359.37 730 这个在短视频里可以叫共情，
144 360.1-362.56 360 但是在法律逻辑里叫什么呢？
145 362.92-365.56 480 是先假设一个事实成立，
146 366.04-368.44 720 再拿这个假设继续往下推。
147 369.16-370.18 300 可问题是，
148 370.48-377.68 300 第一步就没有证据把未经证明的前提当成已经成立的事实继续推理。
149 377.98-378.04 660 哎，
150 378.7-381.52 420 我一个开货车的都知道的逻辑，
151 381.94-382.54 300 我不信。
152 382.84-384.16 600 胡律师作为一个律师，
153 384.76-385.48 780 专业人士，
154 386.26-388.18 300 肯定不可能不知道的，
155 388.48-389.2 300 肯定是口误，
156 389.5-390.65 420 绝对是口误。
157 391.07-392.99 540 我们再说胡律师的另一个口误。
158 393.53-393.83 840 他说，
159 394.67-395.69 420 正常情况下，
160 396.11-399.35 480 公募基金会月捐占比是百分之六十。
161 399.83-402.41 300 我专门找了这个百分之六十的出处，
162 402.71-403.13 900 没找到。
163 404.03-408.77 180 目前国内有一份比较系统的报告叫零夕月捐发展报告。
164 408.95-412.31 240 二零二三调查了一百零五家公益机构，
165 412.55-418.91 660 其中超过百分之七十的受访机构月捐收入占机构总收入不到百分之十。
166 419.57-419.81 190 当然，
167 420.0-420.9 120 然我也不会。
168 421.02-424.44 550 因此反过来说公益机构月捐正常值就是百分之十。
169 424.99-426.31 700 因为报告自己都提醒，
170 427.01-429.95 710 样本不能代表全国所有公益机构，
171 430.66-432.75 830 这才叫数据边界。
172 433.58-440.32 680 所以胡律师如果有全国公募基金月捐百分之六十的权威统计拿出来就行了。
173 441.0-442.859 661 是民政部门发布的呢，
174 443.52-445.56 670 还是行业协会统计的呢？
175 446.23-449.05 820 还是全国公募基金会的中位数呢？
176 449.87-450.71 590 如果都不是，
177 451.3-452.38 180 那正常情况下，
178 452.56-455.08 850 百分之六十这几个字到底依据是什么呢？
179 455.93-460.61 650 我严重怀疑是胡律师的小助理给他提供了内部数据。
180 461.26-463.54 840 不是我一个货车司机可以看到的，
181 464.38-465.82 1140 我们接着看胡律师的口误。
182 466.96-467.5 240 胡律师说，
183 467.74-469.36 360 他查了往年年报，
184 469.72-473.14 680 针对固定捐赠的企业只有东鹏饮料一家。
185 473.82-476.04 730 这句话我不会直接说他一定错。
186 476.77-477.97 240 因为要证明这件事，
187 478.21-481.21 540 应该把历年企业捐赠名单全部拉出来，
188 481.75-484.27 470 看看哪些企业连续多年固定捐赠。
189 484.74-485.64 420 但反过来，
190 486.06-487.86 530 胡律师同样需要证明，
191 488.39-488.69 860 为什么？
192 489.55-494.23 590 因为年度审计报告里面单独公开的大额捐赠人是有披露门槛的，
193 494.82-498.12 180 比如二零二五年东鹏达到五百万元以上，
194 498.3-499.62 460 所以被单独列出来。
195 500.08-501.82 650 但同一份审计报告显示，
196 502.47-507.21 700 二零二五年来自法人和其他组织的捐赠超过八千一百万元。
197 507.91-509.29 300 东鹏只有五百多万，
198 509.59-510.73 300 剩下七千多万，
199 511.03-512.53 550 来自其他法人和组织。
200 513.08-519.63 1030 这些企业或者组织里面到底有没有连续捐赠年报没有全部逐一列明。
201 520.66-523.73 120 所以没在大额捐赠表里，
202 523.85-527.86 610 看见不等于不存在律师最应该懂这个逻辑。
203 528.47-531.35 710 卷宗里没有证明张三到过现场的材料，
204 532.06-534.52 680 最多叫目前没有证据证明，
205 535.2-536.04 360 不能直接写。
206 536.4-538.2 700 张三这辈子从没去过现场。
207 538.9-541.6 1050 我粗略的看了一下历年的年报，
208 542.65-547.99 990 上汽集团从二零二零年就和韩红基金会建立公益战略合作，
209 548.98-550.0 580 二零二零年捐车，
210 550.58-553.04 690 二零二一年又捐现金和三十辆车，
211 553.73-557.87 120 二零二三年审计报告又出现两百九十七点六万元的实物，
212 557.99-558.23 690 捐赠，
213 558.92-562.16 540 二零二四年又是二百九十九点八八万元。
214 562.7-563.72 300 更有意思的是，
215 564.02-566.54 600 韩红基金会二零二三年的审计报告，
216 567.14-572.42 1010 自己把这张表定义为大额捐赠人及长期捐赠单位。
217 573.43-576.37 1070 上汽和东鹏两个名字都在里面。
218 577.44-577.86 180 胡律师，
219 578.04-580.44 490 您既然说自己查了历年年报，
220 580.93-584.71 910 怎么把上去这么大一个长期合作的伙伴给查没了呢？
221 585.62-587.84 650 货车司机都能查到的信息。
222 588.49-591.31 240 胡律师作为一个职业律师专业人士，
223 591.55-595.22 480 他肯定知道这一定是口误，
224 595.7-597.08 660 百分之百是口误。
225 597.74-598.22 820 我们继续。
226 599.04-599.52 300 胡律师说，
227 599.82-602.94 530 这些阅捐人长期给基金会捐钱，
228 603.47-608.15 690 可有一天自己困难了却没有渠道要求韩红基金会救助。
229 608.84-611.66 870 所以他开始考虑是不是应该取消阅卷。
230 612.53-614.75 280 这句话听起来呢很有人情味儿，
231 615.03-617.79 910 但法律关系直接搞反了。
232 618.7-620.32 480 慈善法第三十四条规定，
233 620.8-625.08 360 慈善捐赠一个非常重要的性质就是自愿无偿。
234 625.44-626.16 610 什么叫无偿？
235 626.77-630.01 590 我每个月给儿童公益项目捐一百块钱，
236 630.6-634.08 910 不是为了买一张将来自己孩子生病时的救助券。
237 634.99-637.21 550 我给白内障项目捐了十年，
238 637.76-639.74 730 也不会因此产生一个债权。
239 640.47-643.71 1130 哪天我得了白内障基金会必须免费给我做。
240 644.84-648.41 510 如果每个月交钱等自己发生困难以后，
241 648.92-651.98 440 对方必须按照交费关系给你提供保障。
242 652.42-653.92 120 这个关系越来越接近，
243 654.04-654.34 560 什么呢？
244 654.9-660.3 510 保险互助计划会员权益反正不是单纯的慈善捐赠，
245 660.81-663.39 480 所以这里出现了一个法理错误，
246 663.87-668.61 520 把无偿捐赠讲成了带有未来回报期待的对价关系。
247 669.13-671.11 360 那捐赠人的权利是什么呢？
248 671.47-673.75 610 慈善法第四十二条讲的很清楚，
249 674.36-677.3 180 你有权了解捐赠财产怎么管理，
250 677.48-677.96 790 怎么使用。
251 678.75-680.49 240 发现违反约定用途，
252 680.73-681.81 420 可以要求改正，
253 682.23-682.53 240 不改，
254 682.77-683.79 240 可以投诉举报，
255 684.03-684.93 520 甚至依法起诉。
256 685.45-688.51 660 这才是阅捐人的核心法律权利。
257 689.17-691.21 620 我有权监督我的钱，
258 691.83-694.23 610 不是因为我以前捐过钱，
259 694.84-696.82 660 所以你以后欠我一次救助，
260 697.48-699.4 570 再往下推就更有意思了。
261 699.97-702.61 640 假设两个人困难程度完全一样，
262 703.25-705.41 720 a 给基金会捐了五年，
263 706.13-707.57 560 b 一分钱没捐过。
264 708.13-709.57 370 按照胡律师这个逻辑，
265 709.94-711.68 800 是不是 a 应该优先呢？
266 712.48-713.44 120 月捐十年的，
267 713.56-715.43 400 再往前排二十年了，
268 715.83-716.79 720 弄个 v i p 通道。
269 717.51-719.79 660 可慈善法第五十九条要求，
270 720.45-722.37 180 慈善组织确定受益人。
271 722.55-724.07 420 要坚持公开、
272 724.49-724.73 300 公平、
273 725.03-725.27 960 公正、
274 726.23-726.77 120 救助资格，
275 726.89-727.97 180 应该看困难程度、
276 728.15-729.59 640 项目条件和救助规则。
277 730.23-732.75 550 不是看以前谁给基金会交过钱，
278 733.3-734.98 420 否则这不是慈善基金会了，
279 735.4-736.18 430 可以改名字了，
280 736.61-739.19 610 叫韩红爱心会员俱乐部。
281 739.8-740.04 680 当然，
282 740.72-742.88 750 狐律师有一个问题是问对的，
283 743.63-748.01 580 慈善基金会自己在二零二六年七月二日的回应中也承认，
284 748.59-753.39 690 面对零散个体和困难家庭的专项救助体系还不够完善。
285 754.08-757.64 380 这个完全可以批评申请入口在哪里，
286 758.02-759.1 410 什么条件能申请，
287 759.51-760.23 300 多久审核，
288 760.53-763.9 530 为什么拒绝这些都应该做的更加清晰，
289 764.43-766.05 670 但逻辑要讲清楚，
290 766.72-768.34 520 个人救助渠道不完善。
291 768.86-771.08 640 解决办法是完善救助渠道，
292 771.72-773.04 500 采购透明度不够，
293 773.54-775.64 350 解决办法是提高采购透明度。
294 775.99-778.39 420 可这两件事到底怎么推出来，
295 778.81-780.91 530 所以要取消阅卷的呢？
296 781.44-782.28 500 我没有想明白，
297 782.78-783.98 360 这就像我开货车，
298 784.34-785.6 570 发现轮胎坏了，
299 786.17-787.19 180 胡律师研究半天，
300 787.37-788.93 920 告诉我说把方向盘拆了，
301 789.85-790.75 420 我只能问一句，
302 791.17-792.79 670 方向盘到底找谁惹谁了。
303 793.46-794.51 480 最后他说，
304 794.99-796.7 120 系统性风险这一点呢，
305 796.82-797.66 830 倒说对了一半。
306 798.49-802.81 740 航空基金会真正值得研究的风险并不是小额捐赠人太多。
307 803.55-807.33 330 如果一家基金会百分之八十的钱来自一家大企业，
308 807.66-808.86 390 一撤资就断粮，
309 809.25-811.71 500 这才叫资金来源高度集中。
310 812.21-816.35 580 如果来自几十万甚至上百万个分散捐赠人，
311 816.93-820.07 1020 单个捐赠人退出风险反而更分散了。
312 821.09-823.61 620 航空基金会真正可能存在的问题是，
313 824.23-825.79 430 钱来自很多人，
314 826.22-829.75 690 但信任高度集中在韩红一个人身上。
315 830.44-832.78 500 这个关键人物生育风险怎么解决？
316 833.28-834.48 470 不是取消阅捐，
317 834.95-838.37 690 而是让基金会降低对个人 i p 的依赖，
318 839.06-840.14 610 采购更透明，
319 840.75-841.89 520 合同更透明，
320 842.41-843.91 580 项目结果更透明，
321 844.49-846.05 480 救助规则更透明。
322 846.53-846.83 120 最后，
323 846.95-848.09 360 大家愿意捐钱，
324 848.45-850.13 500 不是因为韩红两个字，
325 850.63-855.79 680 而是因为这家机构本身经得住审计监管和公众追问。
326 856.47-860.19 720 我们总结一下胡律师视频的几个口误以及得出的结论，
327 860.91-864.71 240 没有出处的百分之九十三找不到依据的行业，
328 864.95-868.68 650 百分之六十一份不存在的月捐人工资调查，
329 869.33-872.69 300 再把无偿慈善捐赠讲成捐了钱以后，
330 872.99-874.61 620 应该得到救助权益。
331 875.23-876.85 1160 最后得出取消阅卷。
332 878.01-879.99 610 律师证是职业资格，
333 880.6-882.52 760 不是逻辑正确症，
334 883.28-887.86 640 一个货车司机都懂的逻辑证据证明到哪就说到哪，
335 888.5-890.239 301 不能先把结论写好，
336 890.54-893.54 120 再让数字概念和法律来配合。
337 893.66-895.83 500 你那不叫法律分析，
338 896.33-900.43 850 那叫先有结论再给结论找故事。
339 901.28-902.42 760 最后我还想说，
340 903.18-906.41 750 胡律师作为职业律师专业人士，
341 907.16-911.73 490 肯定比我这个货车司机更懂这些道理和逻辑。
342 912.22-913.06 770 都是口误，
343 913.83-915.45 780 肯定都是口误，
344 916.23-917.909 百分之百是口误。